Sobre Estudar Filosofia

Home Essays

Florianópolis, <2023-06-07 qua>.

Queridíssima amiga,

Te falei ontem brevemente sobre os requisito para estudar Filosofia. Este é um tópico muito importante, e achei que os três minutos enquanto te dava carona foram poucos, e pensei em te escrever sobre isso. Vou reiterar o que expus ontem, e com sorte acrescentar algo mais. Ache uma postura confortável, prepare o seu café, quem sabe traga a Gaia para perto, enfim, prepare-se. Pois aí vem textão.

Achei muito curioso quando fiquei sabendo do seu interesse por Filosofia. É realmente, uma ciência magnífica! Entretanto, fiquei também preocupado, pois tendo atraído toda sorte de gente, este campo de estudo é também um campo minado. E um campo minado para o que temos de mais precioso: o espírito! Àqueles que recebem essa vocação, é necessário percorrer este campo, mas é preciso cuidado. Neste texto quero te falar sobre as armadilhas, sobre a doença filosófica que se espalhou como erva daninha, e que me parece ser a fonte de tantos males em nossa sociedade. Quero também te dar algumas ferramentas para você se proteger e fazer bom fruto da sua empreitada na Filosofia.

O amor à sabedoria

Comecemos do princípio. O termo Filosofia quer dizer amor à sabedoria. Chega um ponto em que o homem percebe que nem todas as ideias são iguais, e que existe algo de especial em certas ideias. Mais cedo ou mais tarde, descobre-se também um gosto por possuir as ideias mais verdadeiras, e um gosto também pelo processo pelo qual essas ideias são descobertas.

A criatura livre que conhece

E ao refletir sobre o assunto percebe-se que o homem pode fazer várias coisas: ele é firme e persiste, mas não como uma montanha, ele até cresce e vive bastante, mas não como uma árvore, ele até se mexe, mas não tão graciosa e ferozmente como um tigre, e por aí vai… Ele faz de tudo um pouco, mas em quase tudo o que faz, encontra um animal que o faz de maneira mais apropriada. Exceto em duas coisas: somente o homem conhece, e somente o homem é livre. E a expressão máxima do conhecer é conhecer verdadeiramente aquilo de mais elevado, e o máximo da liberdade é o amor, e, juntando tudo temos a Filosofia: o amor por conhecer verdadeiramente. O amor pela sabedoria.

E pare que ninguém ache que a expressão máxima do ser humano é uma forma rasa de conhecimento técnico, devo aqui acrescentar que Sabedoria inclui muito mais do que saber fazer qualquer coisa em particular. Trata-se de em cada situação ser capaz de considerar todos os fatores, determinar os primeiros princípios, elencar aqueles princípios que dominam uma situação, e tomar a atitude correta, segundo a vontade de Deus. Além disso, a expressão máxima da Sabedoria é o Cristo - o Verbo de Deus. Ainda que os gregos não o conhecessem, ao cunhar o termo Filosofia, o amor à Sabedoria, eles já antecipavam o que mais tarde nos seria revelado pelo próprio Deus: a expressão máximo do homem é amar ao Cristo.

A digressão acima é necessária, mas entendo que você se interesse pela Filosofia de forma geral, e não pela Teologia, (que, aliás, é o ramo mais elevado da Filosofia, por estudar justamente o mais elevado dos seres). Por isso, ainda que meu coração prefira falar das verdade eternas, vou tentar me ater à Filosofia.

Os falsos filósofos

Agora que você sabe o que deveria ser a Filosofia, ou ao menos o que buscavam aqueles que deram nome a essa ciência, poderá melhor entender as doenças Filosóficas da modernidade. Pois veja, as correntes filosóficas mais populares em nosso século nos dizem: 1. que não há verdades universais, ou 2. que ainda que existam verdades nós não podemos conhecê-las, ou então 3. que tudo o que verdadeiramente existe é o mundo material feito de átomos, partículas subatômicas, ondas e energia. Ora, tudo isso é um absurdo! É a negação do próprio amor pela verdade. Como ousam chamarem-se de filósofos eu não sei. Minha teoria é que seja o artifício do inimigo para confundir os homens. São lobos em pele de ovelha!

Essa doença filosófica é uma só, mas toma vários nomes. Não só o lobo se veste de ovelha, como também troca de pele de tempos em tempos, para confundir o aluno inatento. Na minha própria jornada eu o encontrei com os nomes: materialismo, nominalismo, ateísmo, e niilismo.

O materialismo diz que somente o mundo material verdadeiramente existe. O nominalismo diz que todas palavras que usamos, inclusive aquelas mais elevadas como verdade e liberdade, são apenas etiquetas. O ateísmo nega a existência de Deus, a fonte de tudo. E o niilismo nega abertamente a existência de qualquer valor. Ora minha queridíssima amiga: há apenas um lobo aqui! Negar o mundo espiritual é o mesmo que negar a existência de valores transcendentais, pois se existe algo de eterno, ele se encontra no espírito e não na matéria que passa. Negar o valor de todas as palavras é negar a existência do transcendente. As palavras são muitas vezes signos que apontam para realidades além da matéria, chamá-la de "apenas etiquetas" é negar a realidade daquilo que é extra material. Negar Deus é negar a existência de valores universais, pois sem um Deus não temos um referencial absoluto pelo qual julgar nossas ações. O lobo é ardiloso, mas sua técnica é uma: negar o transcendente e o eterno.

A pandemia da doença espiritual

Imagino que você possa estar surpresa com tudo isso: como podem os filósofos, os amantes da verdade, chegarem a negar a própria existência da verdade. Aqui gostaria de apontar que isso é muito comum na modernidade. Lembre-se do seu amigo psicólogo que nega a existência da alma. Ora como?! A psicologia quer dizer literalmente o "estudo da alma", e o psicólogo moderno tem a cara de pau de negar o mundo espiritual.

Aonde quer que eu olhe, a modernidade me parece acometida dessa doença. Um amigo doutor em Matemática, uma vez me disse que a própria matemática, objeto de sua vida de estudo, era uma criação do homem, e que os números eram apenas mais uma dessas coisas que são apenas ideias.

Uma vez apontei a um estudante de sociologia que suas ideias eram baseadas em materialismo filosófico e que negavam a existência de verdade. Perguntei-lhe se era verdade que não haviam verdades e ele disse que sim. Apontei-lhe então a contradição no que ele me dizia, e este rapaz deu os ombros e disse que esse era o paradoxo. "Vida que segue".

Negar a possibilidade de qualquer verdade, aceitar a contradição na raiz de um sistema de ideias, e dar os ombros para isso. Eis a postura que você encontrará no estudo da filosofia moderna. Eis a postura do lobo. É assim que poderás identificá-lo, ainda que ele se disfarce de formas variadas.

Como se defender das falsas filosofias

A dica acima te servirá de detector de metal ao navegar o campo minado da filosofia na faculdade federal. A todo sistema de ideias que você encontrar, aplique as conclusões do sistema ao próprio sistema. Não encontrei um filósofo moderno que resista a este teste. Kant, Haegel, Marx, Froid, todos são hipócritas, e chegam a recomendações que, se aplicadas a si mesmo, destruiriam os próprios argumentos.

Exemplo I

Aqui vai um exemplo:

  • Nos diz Kant que existem verdades, mas que a mente humana não é capaz de atingi-las
  • Ora, é verdade que a mente humana não é capaz de atingir verdades?
  • Se for verdade, então a mente humana acabou de atingir uma verdade, Kant está errado, e de fato existem verdades!

E além disso, aqui vão outras verdades que podemos certamente conhecer: 1. você, que está lendo isso, você existe, 2. o inteiro é maior do que a parte, 3. algo não pode ser e não ser ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. Não só as verdades existem, como podemos conhecer algumas delas!

Exemplo II

Aqui vai outro exemplo:

  • Marx nos diz que toda forma de argumentação é na verdade um mecanismo de poder, e que não devemos ouvir aos argumentos de outros.
  • Ora, se isso for verdade, por que eu deveria ouvir a Marx?
  • Me parece que na própria tentativa dele de me convencer de que "não há argumentos verdadeiros", no ato de argumentar o seu ponto, ele assume que exista algo que possa ser dito, e que se for verdadeiro me forçaria a concordar com ele (ao menos se eu for sincero com minha natureza humana). Ou seja: existem sim argumentos que devem nos levar a concordar uns com os outros, caso eles estejam certos. É impossível argumentar contra esse fato, pois o próprio ato de argumentar o pressupõe. Ouçamos pois, aos argumentos dos outros, mesmo daqueles Cristãos, Marx, pois eles podem estar corretos!

O princípio da defesa

Espero que os dois exemplos acima te ajudem a perceber como apontar um argumento contra ele mesmo, e ver se o argumento sobrevive ao teste. Conheci esta técnica pelo nome de contradição performativa. O mecanismo, me parece, é baseado na seguinte qualidade da obra de Deus: Não existem contradições na natureza. Se encontrares alguma contradição, saiba que o erro foi inserido pelo homem.

Muito bem, você tem agora um mecanismo de detecção de falsas ideias. Acho que com isso o teu espírito terá mais chances de sobreviver a um curso de Filosofia na UFSC.

Os requisitos para a Filosofia

Ainda assim não cheguei aos 3 requisitos que te falei no carro:

  • oração constante e fervorosa
  • pureza de coração
  • amor pela verdade

A terceira condição é aquela que é estritamente necessária, e as duas primeiras são condições para atingi-la. Se fôssemos perfeitos em nosso amor, poderíamos ir direto para a terceira, mas como não somos, as duas primeiras se tornam requisitos. Explicarei mais tarde. Tratarei primeiro a terceira condição.

Amar a Verdade

Para que seu espírito faça bom proveito da Filosofia, é preciso que ames a verdade. É preciso que sejas capaz de sujeitar a sua mente à realidade, e não procures sujeitar a realidade à sua mente. No final do dia, ponha a sua felicidade no fato de a sua mente está de acordo com a realidade, de a sua mente estar de acordo com a criação de Deus, e com o próprio Deus. Enquanto tiveres satisfação em transformar a realidade, o teu espírito será sujeito às mesmas tentações que atingiram os filósofos modernos.

O que acontece quando se falha em amar a verdade

Veja, em algum ponto de nossa história, os filósofos deixaram de amar a verdade, e viraram uma espécie de influenciadores, transformadores sociais, seja a contrato, seja pela tentação de se impor ao mundo. E sendo transformadores sociais, dedicaram sua retórica a propor mudanças. E isso os leva a propor ideias absurdas como a de que "não existem verdades que podem ser verdadeiramente conhecidas pelo ser humano". Desde que suas ideias sirvam para controlar a sociedade, esses falsos filósofos estão dispostos a promovê-las. Eis aqui o comportamento do lobo: ele define como quer que o mundo seja, e então bola uma teoria mirabolante para convencer os humanos inatentos de como chegar lá.

E parando para pensar, não é que "em algum ponto da nossa história os filósofos mudaram". Falsos filósofos sempre existiram! Desde a Grécia antiga haviam filósofos que cuidavam apenas de sua retórica, e na capacidade de convencer. O próprio materialismo e niilismo já encontravam suas primeiras formas na Grécia, como por exemplo o Epicurismo. É com Sócrates, Platão, e Aristóteles que se consolida a posição filosófica de que existem verdades a qual a nossa mente deve se conformar. Essa posição de conformação à verdades exteriores ao homem é adotada pelos filósofos Cristãos, e, ao que me parece, atinge o seu máximo em Santo Tomás de Aquino, no século XIII. O que acontece no mundo moderno é que toda essa linha de busca da Verdade caiu em descrédito. Veja que os controladores sociais não podem buscar a Verdade, pois se a acham devem se submeter a ela. E como buscam tudo, menos se submeter a algo maior do que eles, os transformadores devem perseguir linhas de raciocínio que priorizam a liberdade irrestrita, para que possam satisfazer seus projetos. Ora, cometem erro similar ao de Lúcifer, que preferiu ser irrestrito a se submeter à vontade do Pai.

Fidelidade à Verdade

De qualquer forma: ame a verdade. Deseje unir-se a ela. Tanto quanto possível. Deseje servi-la. Alegre-se em servi-la. Sirva-a e a anuncie com carinho. Quando tiveres um histórico que confirme a ti mesmo que você é fiel à verdade, que podes colocá-la acima de teus outros projetos, acho que estarás segura para adentrar a Filosofia. Se tiveres isso, seu espírito poderá navegar a vida universitária sem cair em niilismo, ateísmo, ou seja lá qual for a nova moda. Se não tiveres isso, ore bastante para que o Senhor a proteja.

E como isso pode ser feito? Como podemos saber que somos fiéis à verdade? Me parece que a fidelidade pode ser mostrada por meio de sacrifícios valiosos. Sacrifica-se algo de valor, para mostrar que aquilo pelo qual sacrificamos nos é mais valoroso ainda. Veja o exemplo de Abraão que esteve disposto a sacrificar seu filho amado, para provar sua fidelidade a Deus. Se Abraão quisesse ser fiel a Deus, e quisesse sacrificar a Deus apenas uma ovelha, mas não o seu filho, estaria mostrando para Deus que prefere o filho a Deus. E foi pela entrega de Abrão do seu bem mais valioso que Deus fechou com ele uma Aliança para sempre. De forma equivalente, em ser fiel à Verdade, é preciso que estejamos dispostos a abrir mão daquilo que nos é valioso, caso assim requeira a Verdade. É duro, mas é justo e bom, e é assim para o bem dos que buscam com sinceridade.

O sacrifício justo e o injusto

Ao revisar o texto reparei que devo acrescentar um ponto de atenção. É de fato pelo sacrifício de algo valioso que mostra-se a fidelidade. Entretanto, até os deuses maus requerem sacrifícios. A diferença entre o sacrifício justo e o injusto, é que o justo nunca vai contra a lei de Deus: os 10 mandamentos, como ampliados no sermão da montanha, e o amor ao próximo. Nem Deus nem a verdade (e a verdade é Deus) jamais te pedirão oferendas que violem estes mandamentos.

Aqui terás também uma dica de como identificar falsos filósofos: as conclusões de suas falsas ideias promovem a quebra dos mandamentos de Deus. Por exemplo: o niilista, ao negar qualquer valor transcendental, estimula a infidelidade. O materialista, negando a alma e sua sacralidade, defende a violência contra as almas que ainda não nasceram. Estes casos ilustram como os problemas sociais modernos podem ser traçados à suas origens filosóficas.

A Oração e a Pureza de Coração

Pois bem. No final do dia, precisamos da ajuda da graça para sermos verdadeiramente fiéis a Verdade, e por isso devemos orar. Daí o primeiro requisito daquela minha lista. E a pureza de coração se faz necessária para que vejamos mais claramente as coisas. Pois um espírito domado pelas paixões não tem a tranquilidade necessária para se conformar à realidade.

Observe por exemplo que um coração impuro dificilmente vai notar a beleza de "entregar a outra face". Pelo contrário, o impuro nota beleza onde não há: ele vê alegria no engano e na infidelidade. É preciso pureza de coração para se conformar à verdade.

"Pai, não o que eu quero, mas o que Tu queres". A posição daquele que busca a verdade é similar à do Cristo no Jardim do Getsêmani: "que meu espírito se conforme à realidade, e que ele não deseja conformar a realidade ao meu espírito".

O caminho das virtudes, da sabedoria, e da graça

E me parece que juntando tudo isso, posso propor um caminho:

  • 1. Crie o hábito de oração e o mantenha em todos os passo a seguir. Peça sempre pela Sabedoria, que Deus lhe indique o caminho que ele preparou para ti.
  • 2. Aprenda a dominar as suas paixões, para que você possa colocar todo seu ser, sua vontade e razão, dispostos à verdade. Se precisar de ajuda nessa etapa, refira ao passo 1.
  • 3. Desenvolva as virtudes, ou seja, aprenda, pelo hábito e desenvolvendo o hábito, a exercer as faculdades da sua alma segundo a excelência, a fazer isto com alegria.

A Sabedoria, objeto da busca da Filosofia, é senão uma virtude. Um modo de agir segundo a excelência. E, ensinam meus mestres, as virtudes se desenvolvem em certa ordem: 1. a justiça, 2. a temperança, 3. a fortaleza (persistência), e 4. a sabedoria. Se queres, pela Filosofia, atingir as grandes verdades, é salutar que domine primeiro as outras virtudes.

Me parece que quanto melhor o plano acima for executado, maior proveito tirarás da Filosofia, ou de qualquer outro empreendimento a que te puseres.

E por final, quando fordes justa e reta, virtuosa e sábia, coloque todo o seu ser à disposição de Deus. Este é o motivo e a direção, o princípio e o fim, de toda a busca filosófica. De fato, de toda o projeto humano, de toda a busca pela felicidade. O homem foi feito para amar e servir a Deus, mas por conta do pecado ele falha em seu propósito. E para que possa servir inteiramente ao Deus todo poderoso e infinitamente amável, é que se faz necessário dominar as paixões, agir conforme a excelência, desenvolver a Sabedoria, e uma vez verdadeiramente mestre de si mesmo, dedicar cada respiro do espírito às obras de Deus. Amém e Aleluia! Aleluia! Aleluia! Pelos séculos dos séculos, aleluia irmã!

Despedida

Se tiveres dúvida sobre quaisquer ponto que mencionei, podes me falar. Em minha vida busquei nos estudos por propósito e verdade, e tenho alegria de semear o que melhor achei em minhas leituras. Entendo que Deus preparou um caminho para cada um, e que pode ser muito bem que o seu precise passar por outros escritores, que não os meus estimadíssimos Aristóteles, Santo Agostinho, e Santo Tomás. Entendo ainda, que pode ser justamente a minha predileção a estes pensadores que a afaste deles. Os planos de Deus são misteriosos! Que posso eu fazer? Me pareceu justo preparar esse texto, ainda que seja apenas para que você saiba que tem com quem falar quando o assunto é propósito e verdade.

Peço também a Deus que caso minha exposição não tenha sido clara, que Ele te envie outros que te expliquem melhor. Todas estas coisas que aprendi pela Filosofia me parecem boas, e gostaria de passá-las adiante, e temo que eu não tenha a calma de expô-las na hora e na ordem adequada. Que nenhuma alma se perca, Senhor, pelos meus textos mal elaborados.

Que o Senhor esteja sempre contigo, minha cara amiga. Que o próprio Verbo te instrua o coração, e que o Espírito de Deus te conceda as virtudes necessárias para completar a tua busca.

Juarez

Date: 2023-05-25 qui 00:00

Author: Juarez Sampaio

Created: 2023-12-14 qui 10:16

Validate